疑罪从无的确不一定是冤案，但念斌案的确有问题，他有权向国家索赔

      很多坚持朴素正义观念网友认为不应该赔偿，因为念斌案不是佘祥林案、赵作海案。“它们都是因为死者死而复生，确凿无疑地属于冤案。而念斌案仅仅是证据不足，事实不清”。况且在念斌无罪获释十余天后，当地公安机关就对他的“涉嫌犯罪”重新立案侦查。在此背景下，念斌提交“国家赔偿申请书”符合规定吗？

      根据疑罪从无原则判定的无罪案件，并不一定就是事实上的冤案。但念斌案有其特殊之处。警方的取证不仅仅是瑕疵的问题，已经涉及制造伪证，并且警方所作的解释和说明是虚假的（念斌已向检方控告7名办案、检验警察，要求对其违法办案追责。）中国政法大学诉讼法学研究院教授吴宏耀就认为，念斌案不但无法证明念斌是投毒者，甚至无法证明是一起投毒案。

      根据《国家赔偿法》，当国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，受害人有权要求国家予以赔偿。念斌已经拥有申请国家赔偿的权利。至于当地公安机关针对念斌新的立案侦查，在中国司法实践中，本来就是存在争议的（详见今日话题往期专题《无罪释放的念斌可以再被立案侦查吗》），而不管将来侦查的结果如何，都和念斌申请赔偿不冲突。

千万元精神损害索赔无法律支持，念斌最终获赔500万以内可能性比较大

      有网友认为，蒙冤8年就张口要1500万元国家赔偿，这看似在漫天要价。但与念斌所受到的侵犯以及对其人生带来的影响相比，并不过分。正如念斌的国家赔偿申请书中所言，在因冤案被关押的8年时间内，“鬼门关前来回数次，令请求人横遭厄运、家破人亡、生不如死”。

但在中国当前的法律实务框架下，却难以落实。

      念斌申请的1532万余元国家赔偿包括人身自由赔偿金、医疗费、精神损失费及其他物质损失等内容。其中精神损害抚慰金数额最大，达1000万元。这样的索赔金额前所未有，根据已有的先例，国家赔偿的最高限才110万（2013年的浙江张氏叔侄冤案）。在中国政法大学洪道德教授看来，“念斌的精神损害抚慰金能达到100万就很理想了。”此外，八年申冤的费用、住所砸毁的费用还有念斌姐姐的误工费，都不在国家赔偿的范围内。业内预计，此案件赔偿500万以内的可能性比较大。